Diputados por Arequipa fueron elegidos con la votación más baja desde 2001

Uno de los futuros congresistas llega al Parlamento con poco más de 8000 votos, mientras que en Loreto una candidata lograría curul con menos de 900 votos.

Escrito por Encuentro
Congreso de la República tendrá diputados con bajas votaciones
Compartir en Facebook
Compartir en X
Compartir en WhatsApp

Los seis diputados electos por Arequipa el pasado 12 de abril podrían sentirse satisfechos con las curules obtenidas; sin embargo, las cifras del conteo de la Onpe los ubican con la votación más baja registrada desde las elecciones congresales de 2001.

La votación total conseguida por los futuros congresistas no excede los 80 mil votos, cuando en procesos anteriores –aún en los comicios complementarios de 2020– se superaba los 100 mil votos.

Incluso, la votación de 2011 –la más alta registrada– triplica a la obtenida este año, mientras que la de 2021 casi duplica a la de 2026.

Si el excongresista José Luis Ancalle logró curul con la votación más baja (13 932 votos) en la historia de este tipo de elecciones, el electo Luis Masco, del Partido Cívico Obras, con poco más de 8 mil votos, al 95 % del conteo de la Onpe, desplazaría ese registro. Cerca también aparece la electa Gloria Hirache, del Partido del Buen Gobierno, con poco más de 9 mil votos.

Otro detalle a destacar es que, generalmente, los parlamentarios más votados superaban con facilidad los 40 mil votos, a excepción de 2016, donde llegaron a 27 mil. En esta oportunidad, el más votado, Edgar Gonzales Polar, apenas alcanzó los 18 mil votos. Si este candidato hubiera competido en 2011 o 2016 probablemente no hubiera ingresado al Parlamento.

Votaciones congresales desde 2001

Elección Congresistas Votación Elección Congresistas Votación
2001 Manuel Olaechea 55 406 2006 Álvaro Gutiérrez 48 417
Arturo Valderrama 49 805 Rocío Gonzales 32 970
Gilberto Díaz Peralta 35 054 Juan Carlos Eguren

 

26 266
Dora Núñez 26 638 Pedro Santos 24 411
Rafael Valencia Dongo 18 917 Lourdes Mendoza de Solar 20 019
Total   185 820     152 083
2011 Ana María Solórzano 59 471 2016 Ana María Choquehuanca 27 289
Gustavo Rondón 58 984 Miguel Román 26 805
Justiniano Apaza 51 332 Horacio Zeballos

 

24 380
Juan Carlos Eguren 49 017 Sergio Dávila 24 105
Marco Falconí 31 149 Alejandra Aramayo 20 244
Tomás Zamudio 28 733 Justiniano Apaza 19 569
Total   278 686     142 392
2020 Edgar Alarcón 49 673 2021 Jaime Quito 41 430
Hipólito Chaiña 41 152 María Agüero 29 930
José Antonio Núñez 26 390 Diana Gonzales

 

24 948
Rosario Paredes 19 787 Alex Paredes 18 673
Daniel Oseda 14 558 Edwin Martínez 16 372
José Luis Ancalle 13 932   Esdras Medina 15 693
Total   165 492     147 046
2026 Edgar Gonzales 18 957  
Christian Aranda 15 293
Marleny Arminta 14 846
Amalia Palomino 11 296
Gloria Hirache 9 215
Luis Masco 8 409
Total 78 016  

Fenómeno se repite en el sur y el resto del país

Este panorama no es exclusivo de Arequipa. En el sur se observan varios ejemplos de bajas votaciones. La candidata más votada en Moquegua, hasta el momento, está logrando 2300 votos (Graciela Chipana, de Juntos por el Perú), mientras que en Tacna la cifra apenas llegó a 3200 (Valia Fernández, de Juntos por el Perú). Entre tanto, los más votados por Cusco y Puno no alcanzan ni los 20 mil votos.

Sin embargo, el caso más llamativo está en Loreto. La candidata de Fuerza Popular, Ana Luisa Yuffra, ingresaría a la Cámara de Diputados con 890 votos.

La bancada arequipeña de 2016 obtuvo casi 150 mil votos.

Los más votados quedaron fuera

Otra anomalía de este sistema es que candidatos a diputados por Arequipa con alta votación quedaron fuera, ya que sus partidos no pasaron la valla electoral, no consiguieron la cantidad de diputados o senadores requerida por ley, o la cifra repartidora no favoreció a su partido.

En este caso, tenemos a Nicolás Talavera, de País para Todos (17 496 votos), cuyo partido no logró el mínimo de siete diputados a nivel nacional. Esdras Medina (12 621 votos) no logró curul porque su partido solo obtuvo una plaza en Arequipa que se la llevó Christian Aranda. También se queda Fidel Huamán de Podemos (10 071 votos); su partido no pasó la valla.

EL DATO

Un punto a tener en cuenta en este análisis es que los votos nulos y blancos sumaron cerca del 19 % en los comicios de 2026, frente al 18 % alcanzado en el proceso anterior. Estos resultados sugieren que este factor no habría influido en la baja votación que obtuvieron los postulantes a diputados.

¿Y los senadores?

Los senadores tampoco lograron votaciones extraordinarias. Se proyecta que el senador electo por Arequipa, Juver Nilson Flores, del Partido del Buen Gobierno, superaría los 20 mil votos.

Su cifra es respetable si la comparamos con la que viene alcanzando Víctor Raúl Cutipa, ganador en Moquegua, por Juntos por el Perú, quien apenas obtendría 2 mil votos.

En tanto que, en Tacna, Juana Ticona, del Partido Cívico Obras, con suerte alcanzaría 3500 votos. En Madre de Dios, Hugo Ccahuana, de Juntos por el Perú, lograría 2200 votos.

Listas con familiares y fragmentación  

El analista político José Lombardi consideró que dos factores influyeron en esta baja votación. La conformación de listas con gente sin trayectoria, inscripción de familiares y que el elector votó más por símbolos y no por una opción preferencial. “La práctica de meter familiares es perversa y deleznable y eso, lamentablemente, también sucederá en las elecciones regionales”, indicó.

A ello también sumó que la cantidad de partidos inscritos para estas elecciones desanimó al votante y terminó por no identificar a nadie.

Eliminar el voto preferencial

En ese sentido, propuso eliminar el voto preferencial para que los partidos elijan sus propias listas. De esta manera, el elector ya no elegiría un candidato, sino que votaría por la agrupación política y sus candidatos. “El voto preferencial es pernicioso y debilitó a los partidos”, dijo.

También anotó que el voto preferencial convirtió a los partidos en “mercados” donde se imponía el aspirante que tenía más dinero.

A más partidos menos votos

En esa misma línea, el profesor del Departamento de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Católica San Pablo (UCSP), Carlos Gómez de la Torre, consideró que “cuando existen demasiados partidos, ninguno concentra el apoyo ciudadano y los votos se dispersan. Como resultado, los candidatos obtienen escaños con votaciones bajas y el Congreso se fragmenta. Esto debilita la gobernabilidad”, indicó.

Asimismo, cuestionó que los partidos se dediquen a llenar listas y no a incluir los mejores cuadros políticos.

Además, consideró que, si bien el diseño de la cifra repartidora evita la atomización del Parlamento, también debería plantearse cambios como la eliminación del voto preferencial. “Eliminar el voto preferencial sería ideal, así disminuiremos la fragmentación política”, dijo.

Probablemente a los partidos no les interese esta reforma porque no va en función de sus objetivos, pero el docente sostuvo que es necesaria. “Un político serio y con valores no va a tener inconvenientes, ya que obtendrá la representación necesaria para una mejor gobernabilidad del país”, señaló.

Últimas Noticias
Tags relacionados: