Rolando Vilca Begazo
Para la presidenta de la Cámara de Comercio e Industria de Arequipa, Jessica Rodríguez “el 2019 fue un año perdido, como si no hubiera existido” y responsabilizó de ello a las autoridades municipales y regionales. Además, emplazó al gobernador regional Elmer Cáceres, para que reconozca cuales son los problemas que tiene para sacar adelante los proyectos de inversión a su cargo.
[El 2019] fue un año difícil, no avanzamos. El crecimiento económico con el que vamos a cerrar es de 2% en Arequipa y en el país de 2.4%. Esto es muy lamentable, porque la proyección [que teníamos] era superar el 4%.
En términos económicos, ¿qué nos deja el 2019?
Fue un año difícil y casi perdido, no hemos avanzado. El crecimiento económico con el que vamos a cerrar es de 2% en Arequipa y en el país de 2.4%. Esto es muy lamentable, porque la proyección [que teníamos] era mayor, debíamos superar el 4%, pero lamentablemente no salieron los proyectos Tía María y Majes II.
Este crecimiento de 2% no es importante, porque si nuestro deseo es reducir la pobreza, no tener desempleo y mejorar la calidad de vida de la población, esto no nos ayuda. Ya se siente que muchos jóvenes buscan trabajo y no lo encuentran.
¿Cuánto es el crecimiento económico mínimo que requiere Arequipa, para incorporar a esa masa laboral sin mayor problema y continuar en la mejora de condiciones de vida de la población?
Lo mínimo que deberíamos crecer es 4% al año.
La paralización del proyecto Tía María, a pesar de contar con la licencia de construcción, ¿en qué medida influye en la imagen de Arequipa para atraer nuevas inversiones?
A ojos de los inversionistas, se cumplieron con los requisitos y pese a ello no se sacó adelante este proyecto. Además, nos han comentado que los dueños de Zafranal, un proyecto en el que tuvimos mucha esperanza, decidieron venderlo porque no están dispuestos a entrar en luchas [sociales] con la población.
Esto es lamentable, porque Arequipa tiene la suerte de contar con proyectos muy importantes que la harían una ciudad sin desempleo y que crezca a niveles increíbles y se convierta en la perla del Perú, pero al no manejarlos adecuadamente y tener este tipo de conflictos, los inversionistas se van y prefieren buscar lugares con mejor clima social y seguridad.
Lo que pasa ahora con Zafranal ¿se podría extender a otros proyectos mineros como Pampa de Pongo, en Caravelí?
Claro, todo dependerá de cómo se siga manejando [la conflictividad social]. Pero ya tenemos este claro ejemplo. Los inversionistas no están dispuestos a pasar por estos problemas tan complicado como el que tuvimos con en el caso de Tía María.
[El 2019] era un año de cambio de autoridades y cuando ocurre esto, tienes el famoso dicho “escobita nueva barre bien”, porque vienen con toda la energía para tratar de sacar adelante la gestión, pero en este caso no fue así, sino todo lo contrario.
En cuanto a Arequipa como ciudad y región, ¿cómo le fue en este año?
Fue un pésimo año, es un año perdido. Es como si no hubiera existido en cuanto a crecimiento [económico] y es lamentable porque había mucha expectativa por el inicio y la culminación de algunos proyectos de inversión. Era un año de cambio de autoridades y cuando ocurre esto, tienes el famoso dicho “escobita nueva barre bien”, porque vienen con toda la energía para tratar de sacar adelante la gestión, pero en este caso no fue así, sino todo lo contrario.
Lamentablemente, las autoridades no sacaron adelante los proyectos, no usaron los montos disponibles para invertir y no trabajaron de la forma en que debieron haberlo hecho.
Las autoridades no sacaron adelante los proyectos, no usaron los montos disponibles para invertir y no trabajaron de la forma en que debieron haberlo hecho.
El desánimo del gobernador
El nivel de ejecución presupuestal tanto en el Gobierno regional como en el municipio provincial de Arequipa, no llega al 50% en proyectos de inversión, ¿esto es producto de la incapacidad técnica o perciben otras limitaciones?
De alguna forma faltó capacidad técnica, capacidad de acción y muchas veces faltó voluntad. En el caso de nuestro gobernador regional [Elmer Cáceres] vino con una actitud de desánimo y no quiso asumir las responsabilidades que le correspondían. En el caso del alcalde [Omar Candia] hay algunas obras iniciadas pero que no se completaron como se habían propuesto. Todo esto hace que al final del año el nivel de avance no sea el que tuvimos en años anteriores.
¿Hubo una falta de liderazgo en ambas autoridades?
Más de nuestro gobernador regional y esto ya es público. Todo el mundo lo percibe y manifiesta. En muchas reuniones que tuvimos no estuvo presente. Nosotros tratamos de alguna forma de hablar con él y ofrecer nuestro apoyo técnico, para ver cómo podríamos trabajar en equipo.
¿Y hubo la disposición del caso?
No. Después de la visita que hicimos al inicio de su gestión no pudimos concretar ninguna otra reunión. Eso me hace sentir frustrada porque si bien como gremio no tenemos injerencia directa en la ejecución de obras, sí nos preocupa que las obras estén paralizadas. Tenemos siempre la voluntad de apoyar, de empujar y solicitar a nuestras autoridades que sigan adelante porque Arequipa se lo merece.
El gobernador regional señaló que en el año 2020 recién se retomará Majes II, ¿ustedes confían en que ahora sí cumpla con ello y empiecen las obras?
Claro, quiero mirar al 2020 como un nuevo año, donde volvamos a escribir [una historia diferente] en una hoja blanca y si nosotros queremos, cambiar la realidad que tuvimos este 2019.
Pero hasta ahora, no podríamos confiar en la autoridad regional
Es cierto, pero no por eso vamos dejar de insistir, de exhortar para que se siga adelante. Hay una responsabilidad de por medio y hay que seguir. Como gremio [empresarial] tampoco podemos tirar la toalla, seguiremos hasta las últimas consecuencias en lo que nos corresponde, de comunicar de forma alturada las necesidades de la región.
Si continua este ‘cierra puertas’ del Gobierno regional, ¿qué nueva estrategia asumirá la cámara de comercio para ser escuchada?
Tendremos que evaluarla en su momento, mientras se cumpla todos los requisitos legales nosotros siempre actuaremos de forma correcta. Tenemos buenas intenciones, queremos ayudar y vamos a continuar con esa visión.
Nuestro gobernador regional debería ser honesto y decir qué sucede, qué le impide estar presente en reuniones y qué le impide impulsar un poco más los proyectos [de inversión].
¿Qué problemas tiene?
Hay un sector que propone su revocatoria y vacancia, ¿usted cree que esa es la salida a esta crisis?
Nuestro gobernador regional debería ser honesto y decir qué sucede, qué le impide estar presente en reuniones, qué le impide impulsar un poco más los proyectos [de inversión]. Sería bueno escuchar, de su misma voz, qué es lo que sucede.
Si alguien por algún motivo no puede asumir sus labores, para eso hay equipos [técnicos] y la posibilidad de dialogar para seguir trabajando y no dejar que por un asunto externo se caigan temas importantes para la ciudad o la región.
¿Pero ven en la revocatoria o vacancia una solución a esta crisis?
No podría decir cuál es la salida ahora. Tengo expectativas en que la encontraremos el próximo año. Las posibilidades son muchas y vamos a insistir y exhortar, no nos cansaremos de hacerlo. Queremos escuchar de su propia voz cuál es el problema y que él permita que se le apoye y se le ayude para lograr soluciones por Arequipa.
En el ámbito municipal, ¿cómo evalúa la gestión de Omar Candia?
Me hubiese gustado que avancemos un poco más, sin embargo, debo reconocer que vimos una actitud muy abierta del alcalde Omar Candia y estamos tratando de sacar adelante un proyecto para un parque tecnológico. Hay mucha esperanza en ello y él se mostró totalmente abierto.
Lamentablemente hay cosas que en el camino no se completaron y que fueron motivo de algunas quejas de usuarios porque no se completó un tramo del eje Jerusalén-San Juan de Dios.
¿Dónde se ubicaría este parque tecnológico?
En la antigua parada de Tingo. En esa zona hay terrenos de la municipalidad para instalar un parque tecnológico que traerá consigo el desarrollo del sector de tecnologías de la información a Arequipa. Hay muchos emprendedores y empresarios interesados en este proyecto. Estamos en la fase inicial y esperemos que podamos sacarlo adelante con esta buena disposición del alcalde, el apoyo de la Cámara de Comercio y del sector académico.
En el caso del Sistema Integrado de Transportes (SIT), se inició la fase preoperativa pero no se observa ningún cambio en la calidad del servicio.
Estamos en el inicio y aun no se verá un beneficio inmediato. También trabajamos con el alcalde la posibilidad de un teleférico, que con un costo no muy alto, podría ser una solución inmediata para aliviar el problema del transporte.
Ustedes prometieron entregar el perfil técnico para que el municipio evalúe su ejecución.
Estamos trabajando en ello y ojalá que podamos culminarlo y entregarlo el próximo año.
Discusión sobre el post