¿Cuál es su principal propuesta?

Lograr la renovación por tercios o por mitades del Parlamento a la mitad del periodo congresal, como una especie de evaluación de la gestión de los congresistas. Esto se puede lograr en las dos legislaturas que tendremos y entraría en vigencia para el 2021.

¿Se debe mantener la inmunidad parlamentaria?

La inmunidad ha sido creada para ejercer la función congresal y no para proteger al delincuente. En todo caso que se aplique el ‘silencio positivo’, de tal forma que si un juez solicita el levantamiento del fuero congresal, solo se otorgue un plazo de 30 días para que el Parlamento se pronuncie y si no lo hace, se tiene por aprobado tal pedido.

¿Renunciaría a su sueldo?

No, eso es una oferta demagógica. Lo que sí se debe revisar son las gollerías adicionales que reciben los congresistas, por ser presidentes de comisiones.

¿Se debe cambiar el capítulo económico de la Constitución?

Todos dicen que tenemos un modelo de economía social de mercado, pero en realidad es una economía de libre mercado y no tiene nada de social. Después de 27 años de vigencia, se tiene que revisar el capítulo económico, sobre todo en lo que respecta a los contratos ley que estableció Alberto Fujimori.

¿Se debe cambiar la Constitución vigente?

No, proponer eso es una pérdida de tiempo. Convocar a una Asamblea Constituyente tomará por lo menos un año. Podemos hacer algunos ajustes en las dos legislaturas ordinarias. Y de no ocurrir eso, el presidente Martín Vizcarra puede convocar a referéndum y hacer los cambios que necesita el país.

¿Qué opina sobre la migración venezolana?

Hay que poner límites más drásticos. Ya fuimos solidarios y no podemos acceder más. En el caso de los migrantes que generan inseguridad, hay que sacarlos del país. Ni siquiera habría que juzgarlos ni nada por el estilo, solo bastaría con ponerlos en la frontera y punto.