Deysi Pari
Arequipa, una región azotada anualmente por las lluvias y el desborde de torrenteras, refleja la limitada gestión de las autoridades locales y regionales, que han ejecutado escasos o nulos proyectos de prevención para mitigar el impacto de los desastres naturales.
Así lo demuestra el avance registrado en el portal de Transparencia Económica del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
Patricio Lewis, docente del Departamento de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad Católica San Pablo (UCSP), sostuvo que, en 2025, las municipalidades de la región Arequipa recibieron S/ 35 millones 478 mil para la prevención y atención de emergencias. De ese presupuesto, solo gastaron el 65 %. Es decir, dejaron de invertir más de S/ 12 millones.
Yanahuara ejecutó obra contraproducente en la torrentera Chullo
Yanahuara, uno de los distritos más afectados por el desborde de la torrentera Chullo, figura entre los municipios que recibieron ese presupuesto.
El único proyecto que ejecutó fue, precisamente, el mejoramiento y ampliación del servicio de protección contra inundaciones de la torrentera Chullo, entre el puente de la calle Grande, a la altura del colegio Lord Byron, hasta la avenida Metropolitana. Se invirtieron S/ 7 millones 888 mil en esta obra, pero lejos de prevenir el desastre, se empeoró la situación.
“El detalle es que han estrechado la torrentera. Nos hemos reunido los vecinos de las zonas afectadas, desde la parte de Cerro Colorado hasta Yanahuara y queremos que se tomen medidas”, señaló Manuel, uno de los vecinos de la urbanización Independencia, también dañada por el desborde.
Cauce de torrentera fue reducido
El alcalde de Yanahuara, Sergio Bolliger, admitió que, en un tramo, el ancho del cauce de la torrentera fue reducido de 5.5 a 3.5 metros, lo que contribuyó al desastre.
La obra inició en octubre de 2022, en el periodo de Anghelo Huerta, en febrero de 2023 fue paralizada y luego retomada por el actual alcalde Sergio Bolliger. Recién, en diciembre de 2025, fue liquidada.
Al respecto, el exgerente del Centro Histórico, William Palomino, hizo una línea de tiempo y expresó que, en la década de 1970, dicha torrentera tenía un cauce natural de 10 a 12 metros. Para febrero de 2020, en algunos puntos, se había reducido a apenas 2 y 3 metros, con lo que se “estranguló la torrentera”.
Cerro Colorado y Paucarpata tuvieron escasos proyectos
Si nos remitimos a la prevención en otros distritos, como Cerro Colorado, en 2025 este municipio apenas contó con S/ 5470 para este fin. Ese monto es parte del financiamiento para la construcción de un muro de contención en el parque del Niño, en Semirural Pachacútec; sin embargo, aún no se ejecuta.
Paucarpata disponía de S/ 3 millones 867 mil y gastó el 68.8 %. La mayor parte de ese presupuesto se destinó a la reparación del muro de contención en la tercera torrentera de Villa Belén, entre el pueblo joven Miguel Grau Zona B y Ciudad Blanca. El avance, en ese caso, fue de 80.3 %.
EL DATO
En Arequipa, las intensas lluvias dejaron hasta la fecha: 4231 personas afectadas, 89 damnificados y 2 fallecidos, además de 1229 viviendas dañadas y 44 viviendas inhabitables.
Gobierno Regional de Arequipa no tiene proyectos consistentes
En cuanto al Gobierno Regional de Arequipa, gastó el 100 % de los S/ 426 mil que le transfirió el Ejecutivo. Al respecto, Patricio Lewis, miembro de la Red de Estudios para el Desarrollo, afirmó que el monto resulta muy reducido frente a la magnitud de los riesgos, lo que “evidencia una brecha entre exposición e inversión”.
Además, solo ejecutó un proyecto de prevención, que fue el mejoramiento de protección en las riberas del río Tambo (en el tramo Huacchiray-La Haciendita-Cocachacra) para mitigar desbordes.
Lewis hace hincapié en que la gestión en cuanto a prevención es irregular, pues en 2022 y 2023 no hubo presupuesto para prevención. En 2024 se asignó S/ 1 millón 099 mil, lo que significó un repunte, en 2025 cayó a S/ 426 mil y ahora, en 2026, se redujo hasta S/ 154 mil. “Son cifras poco consistentes con el nivel de riesgo regional [que tenemos]”, remarcó. Lo curioso es que ese presupuesto está destinado al mismo proyecto de 2025: la protección en las riberas del río Tambo.
En conclusión, son intervenciones muy pobres en una región compleja.
El Instituto Peruano de Economía, a partir de la información del Centro Nacional de Estimación, Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres (Cenepred), señala que el 16.3 % de la población está expuesta a deslizamientos, derrumbes, caída de rocas y huaicos entre febrero y abril.
Además, destaca que, en los últimos 5 años, en la región Arequipa se ejecutó solo el 63 % del presupuesto para la prevención de desastres.
Discusión sobre el post