Kelly Castillo Mamani
Aún hay esperanza para Majes Siguas II. El gerente ejecutivo de la Autoridad Autónoma de Majes (Autodema), Arturo Arroyo Andía, refirió que insistirán ante el Consejo Regional de Arequipa para el debate de la adenda 13 del proyecto, “no importa fuera de plazo”.
“Vamos a insistir ante el Consejo regional, una vez más, para que puedan tomar la decisión, no importa fuera de plazo porque la caducidad [del contrato] no es inmediata, es todo un proceso y podríamos tener unos días más”, explicó a Encuentro.
Hoy, 30 de diciembre, vence el plazo para la aprobación y suscripción del documento. Pero al no haber ningún acuerdo al respecto en el Consejo regional, se corre el riesgo de que el proyecto agroindustrial se paralice indefinidamente por la caducidad del contrato de concesión y con ello, la empresa Cobra podría iniciar un millonario arbitraje internacional.
Arroyo sostuvo que hasta el momento “no saben cuál será la reacción del concesionario [Cobra]” ante la indecisión del Consejo regional, pero enfatizó en que se pone en peligro el proyecto Majes Siguas II.
“Hoy enviaremos un documento por escrito para que el Consejo regional, en el más breve plazo, pueda reunirse y tome una decisión. Es lo único que nos queda como Autodema. Esperamos que lo haga antes de 15 días porque se agudizaría el problema. No sabemos qué podría hacer el concesionario, ya estaría fuera de nuestro control”, indicó tras señalar que agotarán todas las posibilidades que estén a su alcance.
Arroyo aclaró que así se otorgue una nueva prórroga (para aprobar la adenda 13), el proyecto no va a variar. “Todo lo que se necesita ya se tiene y solo es cuestión de que el Consejo regional tome la decisión, sea favorable o no, pero que decidan ¡ya! No puede dejar de hacerlo”, afirmó.
La aprobación de la adenda 13 contempla el cambio tecnológico en el sistema de conducción de agua del proyecto, lo que eleva en 104 millones de dólares el costo de la obra. Este incremento es cuestionado por varios consejeros.
EL DATO
Días atrás, el presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Arequipa (CCIA), Luis Caballero, sostuvo que perder Majes II “sería catastrófico para la región”, porque además de la inversión del proyecto (645 millones de dólares) significaría la pérdida de 120 000 puestos de trabajo.
Falta dictamen
Para el debate de la adenda 13 es necesario además el dictamen de la comisión especial que revisó la propuesta. Dicho grupo de trabajo es presidido por el consejero José Luis Hancco, quien en varias ocasiones se mostró en contra de la suscrición del documento.
Para el consejero Harbeth Zúñiga hay una falta de interés de la comisión. “Es un tema trascendente. No es mirar y dejar pasar, es enfrentar la situación. Se debe analizar cuáles son los beneficios de suscribirla o no. Está en riesgo el desarrollo de Arequipa”, cuestionó.
Omisión de funciones
El exgerente de Autodema, Isaac Martínez, también se pronunció acerca de la inacción de los consejeros regionales y consideró que están “pecando por omisión de funciones”.
“Hace cuatro años estamos en esta indeterminación y los consejeros ya deberían conocer bien el proyecto Majes II y estar seguros de lo que van a decidir”, apuntó.
El proyecto agroindustrial permitirá irrigar más de 38 500 hectáreas en las pampas de Majes y Siguas. La obra está paralizada desde diciembre del 2017. Su reactivación está en manos del Consejo Regional de Arequipa.